他們餵之以問題。以之會喜悅的問題。之鼓動眼睛動腦搜尋，拖拉出記憶所貯遠古迄今各種近似之指喻，傾洩，意識流，不成，換種類，繼續，如即興創作鋼琴家，在數千人前的舞台上，閉目進入泥淖般跋涉的反覆段落，機械性的輾壓，期待今日靈光乍現激發出璀璨的段子，眾人期待的美，即興可被補捉的永恆，然後終於尋到一條「因為/所以」切入崇敬的祈問，敏於祈問者的意識成色，腦中迅速調校詞彙正負力度，再走過一段代表性的思路，危機的可能性，完成了今日在寧靜無事的己端，於三餐之間影響人心的義舉。祈問者並不記得之前歷史概念或類史實如天花亂墜的過程，他們只是要一個confirmation，從之口中的confirmation，他們的想法從來未因之而改變，但因之而得到生氣的力量，因為之是人類時間流中的閘，開這關那，時勢會如之預言，讓他們在朝三暮四的文字比重之差中，尋得一時神聖立足點。
偏心的邏輯是．無．能處理恆變的疊加狀態 superposition，永遠最多數的願望——維持不變。
書法家以自體每日寫下政治心情拍照分享欲借私字體賦予內容「氣節」超越一己而增普世價值然後政治立場不同者說難怪字怎麼看怎麼醜
維持不變是不可控的情感粒子在兩極之間、各式吸引中碰撞、影響，其來有自的混亂狀態。
維持不變是讓奧妙的文化 DNA 載體得以在現時代隱性存活、突變、感染、重生。
在人們再也無法忍受疊加的混亂，在堅信自己的清醒、對方的錯誤；自己的優越、對方的洗腦；視對方為必須清除的腐敗病灶，渴望無雜音秩序；或者終極史觀執意貫徹，疊加狀態將塌縮 collapse。
剩餘的古典狀態——變了——the dawn of the unbearably boring tomorrow.